Agir, ré-agir, être pro-actif ?
août 31st, 2009 Posted in GTDTrouvé sur le site surhomme.fr sur un article justement titré : « Contourner le « J’ai rien envie de faire » : Astuce pour se motiver » .
Agir par obligation est le meilleur moyen d’échouer dans vos projets. Et pourquoi cela?
Pour comprendre la raison, j’ai choisi le jeu Tetris. Jeu mondialement connu où il faut placer des briques qui tombent de plus en plus vite. Quel est le meilleur moyen de gagner à Tetris selon vous?
- Agir dés la pièce apparait?
- Attendre que la pièce soit à 2 mm du bas pour enfin la diriger vers le bon endroit?
Pour son propos, cette analogie marche très bien, mais parfois j’avoue que j’attends d’être très proche du bas pour enclencher la pièce. Mais pourquoi ?
Je pense qu’on ne peut pas tout le temps être sûr de son coup.
Parfois, je doute de l’emplacement de ma pièce qui tombe, et attendre le dernier moment me permet de réfléchir encore, quitte à jouer de mon instinct.
Parfois, j’ai envie de savoir ce qui vient après la pièce qui tombe, alors j’espère que ne pas la placer tout de suite me permettra de voir apparaître la suite .
C’est impossible dans le jeu vidéo Tétris, mais c’est possible dans la vie. En laissant la pièce s’approcher de sa position finale, je laisse une chance à la suite de se profiler.
Si Christophe va vers le surhomme ou la win-attitude, parfois laisser les choses se faire peut améliorer votre cas ou vous donner une sorte d’instinct-inspiration.
Une seule reponse to “Agir, ré-agir, être pro-actif ?”
Cédric dit à Oct 5, 2009 #ce commentaire
Je pense qu’il faut distinguer l’attente pour obtenir plus d’informations et donc faire un meilleur jugement (ce qu’un orateur de ma connaissance appelle Last Options), et attendre tellement que l’on est obligé de décider, voire que les autres ou le hasard décident à notre place.
Dans le premier cas on a fait un choix tactique, dans le second on n’a fait aucun choix. Et on peut facilement confondre les deux, à mon sens.